隨著工業化建立的進一步深化，城市污水的總量急劇增加，氨氮是城市污水的重要污染因子，一旦氨氮含量超標，就極易形成水體中微生物的大量繁衍，并在浮游生物消費的同時，構成水體富營養化。現代環境下，為完成水質的高效應用，實行城市污水的高效化處置至關重要，完成過程中，實行污水氨氮含量與總氮含量的關系研討是其治污處置的首要任務，本文就污水中氨氮含量高于總氮含量的緣由展開系統剖析。

　　1、污水中氨氮與總氮的關系

　　水質權衡過程中，氨氮和總氮是較為重要的兩個調查指標;附屬性分類上看，氨氮是總氮的根本組成之一。普通狀況下，污水中的總氮含量要高于氨氮含量，其包含了各種方式的無機氮和有機氮，譬如，在無機氮中，N3O-、NO2-、NH4+、蛋白質、氨基酸等都是其重要的表現類型，而有機氮一游離氨和銨離子為主要存在方式(如圖1)。同時植物性有機物的含氮量明顯低于動物性有機物。

　　需求留意的是，生活污水中含氮有機物的初始污染是水中氨氮含量的主要來源。這些污水中的氨氮因子為微生物的生長、繁衍發明了條件，極易在浮游生物快速生長的根底上，構成水體富營養化;另外，在微生物作用下，污水中的氨氮會進一步合成，并最終構成硝酸鹽氮;在該反響過程中，一旦反響過程不充沛，就會形成大量亞硝酸鹽氮的產生，當其與蛋白質分離時會構成致癌物亞硝胺，嚴重危害人們的身體安康。由此可見，在理論過程中，實行污水中氨氮污染因子的控制勢在必行。

　　2、氨氮高于總氮緣由的實驗設計

　　生活和工業污水處理過程中，氨氮含量高于總氮含量是一種常見的污水超標現象。要完成其超標緣由的有效剖析，研討人員就必需注重實驗操作的詳細標準。

　　2.1 氨氮及總氮檢測的實驗準備

　　2.1.1 實驗根據及原液準備

　　污水氨氮及總氮檢測過程中，確保其辦法原理的控制標準是檢測結果高度精確的有效保證。就氨氮檢測而言，HJ537—2009《水質氨氮測定》中的蒸餾-中和滴定法是其實驗操作的主要根據，而總氮的含量需依照HJ636—2012《水質總氮測定》實行標準，詳細而言，其是在堿性過硫酸鉀的應用下，完成污水氨氮含量消解的過程。本次實驗審定過程中，污水的總氮含量的均勻值為30.5mg/L，而氨氮含量均勻值為32.2mg/L。

　　2.1.2 實驗儀器準備

　　醫用蒸汽滅菌器、超純水器、紫外線分光光度計、比色管。在儀器應用過程中，實驗人員應對其儀器的規格和型號實行有效標準，譬如，就比色管而言，其容積需堅持在25mL;而分光光度計應用過程中，PELamda-25是一種有效的應用類型。

　　2.1.3 實驗試劑準備

　　污水中氨氮及總氮含量檢測是一項專業請求較高的系統理論過程。在檢測操作中，試劑的類型和容量直接影響著檢測結果的準確度。就氨氮檢測而言，實驗人員不只要做好離子水、輕質氧化鎂、硼酸吸收液的標準添加，更要對其添加的容量實行嚴厲標準，譬如，硼酸吸收液的添加量應控制在20g，并確保添加后的稀釋液總量為1000mL，另外在鹽酸溶液應用中，其規格需堅持在0.1023mol/L。總氮檢測過程中，在保證去離子水應用的根底上，應做好堿性過硫酸鉀溶液的嚴厲標準，詳細而言，在溶液配制過程中，其過硫酸鉀的規格應控制在40g，而氫氧化鈉的規格應控制在15g，將其溶于水后，實行氫氧化鈉的充沛冷卻，一旦其溫度到達室溫后，須確保堿性過硫酸鉀溶液的總量堅持在1000mL。只要確保這些內容的控制合理，才干為氨氮含量及總氮含量的檢測提供有效保證。

　　2.2 氨氮及總氮檢測的實驗結果

　　在確保實驗儀器及試劑準備反復的根底上，依照蒸餾-中和滴定法對污水氨氮含量實行檢測。詳細而言，實驗人員在原液的根底上，添加30mg/L的規范樣品，同時依照95%~105%回收率請求，確保其均勻加標的回收率控制在98.7%，實驗結果顯現如表1，由表1可見，氨氮測定的結果具有一定的精準性，用于實驗比照較為牢靠。

　　氨氮加標平行測試過程中，實驗檢測其水樣本底的均勻值為32.2mg/L，而在堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法應用過程中，污水總氮含量的均勻值僅為30.5mg/L;同時在離子色譜法的應用下，實驗人員對硝酸鹽氮及亞硝酸鹽氮的含量實行有效測定，實驗結果標明，污水中氨氮、硝酸鹽氮及亞硝酸鹽氮含量的均勻值為32.37mg/L。由此可見，氨氮含量與總氮的測定存在較大差距，污水氨氮含量明顯高于總氮含量。

　　3、污水中氨氮高于總氮的緣由剖析

　　3.1 污水中金屬離子干擾要素剖析

　　污水檢測過程中，其水體中含量有一定的六價鉻離子和三價鐵離子，實驗過程中，可在鹽酸羥胺溶液的支撐下，完成其影響要素的有效消弭。普通狀況下，鹽酸羥胺溶液的稀釋度需堅持在5%，同時添加容積要堅持在1~2mL。待鹽酸羥胺溶液反響充沛后，可在二苯碳酰二肼分光光度法的應用下，完成其鉻、鐵含量的檢測，結果標明，六價鉻、三價鐵的含量低于檢出限，因此關于氨氮及總氮檢查的結果沒有影響。

　　3.2 規范曲線繪制剖析

　　為完成氨氮含量與總氮含量差別的有效剖析，實驗人員需在實驗的根底上，實行其規范曲線的有效繪制;同時在曲線繪制過程中，應注重其構造的獨立性，確保檢測過程不會和時間結果構成干擾。詳細而言，實驗人員應以25mL具塞比色管中為根底，然后在硝酸鉀規范液添加的根底上，實行溶液的稀釋，溶液添加規格分別為0.5、1、2、3、5、7、8mL稀釋總容量堅持在10mL。最后在過硫酸鉀消解紫外分光光度法的應用下，完成其總氮含量的測定(表2)，由此可見，分光光度法檢測下，總氮的規范曲線較為標準，其契合相關系數不小于0.999的控制請求，因此不會對實驗結果形成影響。

　　3.3 消解時間剖析

　　氨氮及總氮含量檢測過程中，化學反響的過程容易遭到反響時間干擾，故實驗人員需對氨氮與試劑的消解時間實行控制，確保其分別堅持在20、30、40、50、60min，然后在樣品冷卻滯后實行鹽酸添加，確保其添加容量堅持在1mL，然后實行不同消解時間下的總氮含量記載，可得如下結果(表3)。由此可見，一旦消解時間低于40min，則試液檢測中的硫酸鉀轉化率處于上升狀態，其形成了總氮含量的不時增加，并在40min時，完成了總氮含量的高精度把控，但是在40min以后，其含質變化差距不大，且總氮量曾經高于氨氮含量32.2mg/L的控制規格。因而，在檢測過程中，氨氮與其他試劑的消解時間應控制在40min。

　　4、實驗構造考證

　　污水處置過程中，氨氮高于總氮含量是較為常見的一種污染病癥。在實驗剖析氨氮含量及總氮含量的根底上，對其金屬離子、規范曲線和消解時間實行剖析，可見消解時間是形成污水中氨氮含量增加的重要緣由。理論過程中，一旦總氮的消解時間不夠充沛，則硫酸鉀就會發作不完整轉化，形成硝酸鹽氮及亞硝酸鹽氮的產生，從而使得污水中的氨氮含量明顯高于總氮含量。

　　5、結論

　　氨氮與總氮的含量控制是水質權衡的重要指標，消解時間不充沛，就會招致總氮含量的降低，從而在增加水體氨氮含量同時，構成水土富營養化。理論過程中，污水處置人員在反響試劑添加過程中，必需確保其與水體總氨的消解理論堅持在40min，唯有如此，才干確保污水中氨氮含量的合理控制，繼而完成污水處置質量的有效提升。